生物打印技术在精准医学领域研究应用现状的中(2)
表1 |生物3D 打印技术2015 至2020 年SCI 网络版ISI Web of Science数据库发文量及被引频次分布情况Table 1 |Number of publications and citation frequency of articles concerning biological three-dimensional printing technology from 2015 to 2020 in ISI Web of Science表注:2020 年统计数据截至2020 年8 月,为不完全统计年份 发文量 占总文献比(%) 被引频次 篇均被引频次 h 因子2020 1 329 16.59 35 580 26.77 8 2019 1 963 24.50 43 193 22.00 30 2018 1 635 20.41 31 156 19.06 51 2017 1 174 14.65 18 450 15.72 66 2016 846 10.56 10 389 12.28 83 2015 581 7.25 4 789 8.24 83
与之相比,中文文献的发文量也从2015 年的380 篇增加至2018 年的690 篇,之后又稍有回落。这与英文文献的发文量基本保持同步的增长和变化趋势,见图1。
2.3 文献发表国家和地区 由发文量和被引频次分析可知,近5 年来生物3D 打印技术相关研究出现爆发式增长,对2015 至2020 年文献发表国家和地区分布进行统计和分析,发现共有53 个国家/地区发表了相关论文。其中美国位居全球第1 位,发表文献数量为35 021 篇;中国以16 647 篇的发文量位居第2 位,h 因子为56 也位居第2 位,这反映出中国科研人员在这一领域取得了具有一定影响力的学术成就,但篇均被引频次不高仅排名第9 位,说明整体研究水平和文章质量还有待提高;英国和韩国分别发文508 和448 篇,篇均被引频次和h 因子也都比较高,说明这2 个国家在该领域的科技研究较活跃,学术研究水平较高。尽管澳大利亚和新加坡近5 年的文献发表数量排名分别为第7 和9 名,但其篇均被引频次和h 因子都排名靠前,说明这2 个国家产出论文的影响力大,科学成就较高,见图2 和表2。
表2 |生物3D 打印技术2015 至2020 年ISI Web of Science 发文数量排名前10 位国家的占总文献比、被引频次、篇均被引频次以及h 因子Table 2 |Percentage in total literature, citation frequency, average citation frequency and h factor of top 10 countries in the number of publications of articles concerning biological three-dimensional printing technology from 2015 to 2020 in ISI Web of Science项目 美国 中国 英国 韩国 德国 意大利 澳大利亚 加拿大 新加坡 西班牙发文量 2216 1434 508 448 388 307 306 271 203 201占总文献比(%) 31.90 20.64 7.31 6.45 5.59 4.42 4.40 3.90 2.92 2.89被引频次 35 021 16 647 7 104 6 166 4 586 3 887 5 466 3 550 4 020 2 323篇均被引频次 15.80 11.61 13.98 13.76 11.82 12.66 17.86 13.10 19.80 11.56 h 因子 82 56 44 40 32 29 35 29 35 23
基于ISI Web of Science 英文文献数据检索结果,利用VOSviewer 工具分析得出的国家/地区科研合作网络,见图3。美国在生物3D 打印技术研究中与其他国家有较强的合作关系,处于核心地位,其次是中国、英国、韩国、德国等。在科研合作关系方面,美国与中国合作最为紧密,其次与韩国、加拿大、英国等也有比较广泛的合作;与中国合作的国家按照紧密程度排序依次是美国、英国、澳大利亚、德国等。
2.4 研究机构 图4 和表3 可见,近5 年全球发表论文最多的研究机构是美国加州大学体系(University of California System),共发表163 篇论文;哈佛大学(Harvard University)虽然以发文量142 篇位居第2 位,但是其被引频次、篇均被引频次、h 因子均位居第1 位,且具有明显优势,说明其在全球生物3D 打印领域中处于引领地位,在相关研究机构中具有最高的研究水平和最大的影响力。中国科学院、上海交通大学、浙江大学和清华大学这4 家机构也是发文量居前10名的研究机构,这使得中国成为拥有发文量前10 名的研究机构最多的国家,说明近5 年来中国科研机构和大学在生物3D 打印应用于精准医学领域的研究水平发展较快。新加坡南洋理工大学的发文量虽然排在第7 位,但其篇均被引频次和h 因子均位居第2 位,这反映出其具有较高论文质量和学术成就。根据万方数据库发文量显示,近5 年中国发文数量排名前5 位的高校/研究机构分别是上海交通大学(96 篇)、南方医科大学(42 篇)、北京大学第三医院(38 篇)、西安交通大学(35篇)、解放军总医院和第四军医大学(均各为30篇)。
基于ISI Web of Science 英文文献数据检索结果,利用VOSviewer 工具分析得到大学/研究机构在生物3D 打印领域的合作网络。图5 显示在全球范围,美国加州大学体系(University of California System)展现出最广泛的合作互动,其合作比较紧密大学主要包括伦敦大学学院、哈佛大学、浙江大学、四川大学等;其次,哈佛大学与麻省理工学院以及韩国建国大学也保持着密切的合作;中国科学院、浙江大学、上海交通大学与国内外多所大学和研究机构也保持着广泛而紧密的合作关系。不难发现,近5 年来这些在全球范围具有广泛合作性的大学和研究机构其中大多数发文数量也位居前列,可见在生物3D 打印领域加强科研人员的国际学术交流与合作有助于提高学术产出。
文章来源:《精准医学杂志》 网址: http://www.jzyxzz.cn/qikandaodu/2021/0715/671.html